Revue de Presse Web de hier :
- Video : en passant sur YouTube, je me suis rendu compte que le player HTML5 changeait doucement de look. Si vous ne l'avez pas fait en janvier dernier, il faut d'abord aller s'inscrire au beta test sur cette page puis regarder les vidéos les plus récentes (avec un Webkit). Un coup d'oeil à la source révèle un sprite, l'url du stream, un placeholder pour les sous-titres, du code source commenté et ... une <table> pour afficher les contrôles. Le JS n'est pas lisible car minifié. Tant que j'y suis, voici mes conclusions concernant cette version de YouTube que j'utilise depuis 4 mois : en tant que user, l'expérience est vraiment en dessous de celle qu'on a avec le player flash : vidéos de qualité moindre, les version HD rament (même sur un Safari mac qui est le seul à utiliser l'accélération hardware), pas de fullscreen, différences entre browsers (ex: les sous-titres apparaissent sous Safari et pas sous Chrome) ... Bref je crois que je vais arretter de promouvoir aveuglément <video>, en tout cas pas pour une utilisation immédiate en prod, il va falloir attendre que les browsers se mettent au niveau de qualité de Flash.
- Mobile : quelques stats (rapport en .pdf) sur les parts de marché des browsers sur les versions dédiées mobiles. On y voit la domination, néanmoins en baisse, des machines d'Apple (34%), la disparition des mobiles Wap/iMode et la banalisation de la navigation sur "grand" écran tactile. Ces chiffres sont à comparer avec les parts de marché vues par des sites "normaux" (source Statcounter) où l'iPhone représentait 70% de PDM en février. Cette différence s'explique peut être par le fait que les sites qui sont capables de se payer une version mobile se sont probablement aussi payé une application iPhone et ont donc incité leurs utilisateurs à l'utiliser, disparaissant ainsi des stats. (via iPhon.fr)
- HTML5 : une interprétation de la nouvelle balise <article>, où l'on découvre qu'on peut s'en servir pour autre chose que des articles de presse/blog (des commentaires ou des widgets par exemple), comment préciser la date de l'article avec <time pubdate>, et les différences avec <section> et <div>. Elles sont également imbricables et peuvent contenir <header> et <footer>... bref ça n'est pas l'idée simple qu'on peut en avoir au premier abord, et certaines notions restent floues et soumises à interprétation, comme définir ce qu'est un "contenu indépendant". Cela dit il semble peu probable que cette balise disparaisse de la spec, donc pour les contenus les plus évidents il peut être bon de commencer à l'utiliser, en attendant que Google ou un autre robot l'utilise.
- Référencement : de l'utilisation des redirections 302 (temporary) en SEO. Peut être utile pour faire pointer vers des sites externes sans ce que les prêtres voodoo de la SEO appellent une fuite de PageRank (via @formeolibre)
- HTML5 : petit bilan de la présence de HTML5 sur les sites aujourd'hui : l'auteur de passer en revue la prouesse technique de Scribdb (visionneuse de documents en ligne) qui est passé de Flash à un mix HTML5/Canvas/CSS3 pour s'afficher sur plus de devices tout en restant compatible IE6, de rappeller les expérimentations <video> de YouTube et Viméo, la géolocalisation déployée sur Google Maps ou sur Twitter (à activer dans vos settings, mais je n'ai pas réussi à le faire marcher). Il ne donne pas dd'exemple connu utilisant la nouvelle sémantique et c'est bien dommage.
Utilisez RSS pour une analyse quotidienne de l'actualité du développement d'applications web OU
Suivez ce compte Twitter pour les liens en quasi temps réel
Les commentaires récents